近来文坛有两件事最为火爆，不是南派三叔的《盗墓笔记》终于出版，也不是易中天又出新书《帝国的终结》，而是女作家连谏状告电视剧《幸福在哪里》剧组“侵权”和“80后”小才女郭妮书中插画涉嫌“抄袭”知名漫画的事。尽管近年来，文坛上演“抄袭门”的新闻时常见诸报端，早已不稀罕，但每次有这样的事情出现，总能引起关注和争议。　　

    《秘密》“搅拌式抄袭”事件由头:

    2007年11月19日上午，青岛女作家也是本报专栏作家的连谏状告今年9月下旬在CCTV－8播出的电视连续剧《幸福在哪里》侵权一案在青岛市中级人民法院正式立案，连谏将该剧的编剧李春利、杨骏，制片方北京雅迪星影视文化发展有限公司及DVD影碟青岛经销商一并告上了法庭，认为《幸福在哪里》一剧“搅拌式抄袭”了她的小说《秘密》，并索赔经济损失116万元。

    女作家连谏:

    把自己当作知识产权普法道具

    2005年6月，女作家连谏发表长篇小说《秘密》，由上海汉语大词典出版社出版，并在全国范围公开发行。《秘密》出版后，作者虽然与一些制片商洽谈过影视改编的想法，但从未最终签订合同。然而，2007年9月下旬某日，连谏却从一位读者那里得知，中央电视台电视剧频道正在播放的电视连续剧《幸福在哪里》和她的小说《秘密》很多相似。

    闻讯后，连谏购买了《幸福在哪里》的影碟回家观看，发现电视剧的基本内容和小说内容相同，不仅如此，就连人物的背景、关系、性格和剧情设置、故事发展，矛盾冲突的焦点，甚至小道具的运用，都有很多相同、相似之处。“我以前道听途说过一些类似的事情，但是从没想到这样的事情会发生在我自己身上。后来，我曾经给雅迪星公司打过一次电话，说了这件事情，对方却没有给予回应。”颇感气愤的连谏说道，“我相信法律的庄严和公正，只有靠法律途径，我才能维护自己的合法权利益，所以我提出起诉，我觉得我应该这样做。”

    花了半个月时间，连谏反复观看电视剧，并对照自己的小说，找出了数十处雷同之处，并整理了一份长达10余页的证据材料，送到律师手中。她说:“我知道这会牵扯我很多精力和时间，但我还是坚持要这样做。在国内，人们对知识产权的意识不强，我就当做一次知识产权的普法道具好了。”

    女编剧李春利:

    反诉讼反索赔

    记者从连谏的代理律师戴朋文处得知，原告认为，电视剧《幸福在哪里》采用“搅拌式抄袭”的手法，对原告知识产权进行侵犯。将小说第9章至第13章的内容搬到了电视剧的前10集中，小说的第1章至第8章的内容则被搬到了电视剧的10集之后，小说的第14章至结尾，成为电视剧后半部分的高潮戏。

    不仅如此，戴朋文还指出，电视剧中的筒子楼发生火灾、浪漫的自行车婚礼等桥段，在小说中都有详细的描述，包括女主人公齐若谷随陈剑平去农村老家一进门，就是几只咕咕叫的老母鸡也都在小说中有描述，而陈剑平发觉自己绝症后写的遗书在内容上也跟小说中男主人公顾海洋的遗书内容惊人地相似。所以戴朋文认为电视剧本是在《秘密》的基础上，将小说中的人物改头换面、将小说中的情节进行错位安排、将小说中的故事加以扩张等“搅拌式抄袭”手法改编而来的，侵害了连谏的著作权。

    之后，记者致电北京雅迪星影视文化发展有限公司，一位接听电话的工作人员却表示公司无法给予任何答复。与此同时，编剧之一的李春利却在自己的博客上对“涉嫌抄袭”的事情作了大篇幅辩白:“从来没有看过连女士的小说，也没听说过她这个人。”李春利表示《幸福在哪里》是把自己的生活经历写到了剧本中，她自己就住过8年筒子楼。至于细节抄袭，更是子虚乌有，很多事情都是某一时期特定流行的东西，或者说一个特定环境必然会出现的道具，如果这也算抄袭，那么是不是说，这个电视剧里，主人公拿起一杯白水喝，其他的电视剧里，主人公就都没有拿白水喝的权利了？！创作中的很多内容是从生活中提炼出来的，现实生活中必定会产生一些共性。李春利表示，对于这次的诉讼，她保留通过民事诉讼捍卫自己的名誉并对连谏进行索赔的权利。

    到底被抄袭过多少次？

    对于李春利的回应，连谏表示:官司的输与赢，有法律的天平在，不需自己做太多揣测。她还告诉记者，《秘密》被抄袭，侵权，早就不是第一次了。

    原来，长篇小说《秘密》的前身，是一个4600字的短故事，名叫《致命的误会——世上最爱我的人去了》，发表在《家庭》杂志上。“这个稿子发表后，很快就被读者转载到网上，然后被各大网站转载，据说它还算2003年最火爆的帖子之一。后来，我在许多杂志和报纸上也看到它出现，而且用的都不是我的名字。2004年，山东电视台《绝对故事》栏目拍了一个叫做《误会》的短片，我打过电话去交涉，对方承认是从报纸上摘下来的。后来2006年，江苏卫视影视频道的《新三言二拍》栏目也制作了短故事《老公的痛苦呻吟》，我打电话去交涉，栏目组也承认“窃用”了我的作品，还补寄了1000元稿费。所以说，这篇文章到底被抄袭过多少次，我根本不知道也算不出。2004年秋天起，我应出版社的要求，把这个短篇扩展成长篇，也就是现在的《秘密》。在长篇问世之前，我把短篇的版权卖给过电视连续剧《秘密》，和孙浩、陶虹主演的电影《秘密》的出品方，但长篇问世后，我从来没有签署任何影视作品的改编授权。”

    是临摹，还是抄袭？

    郭妮反应颇为冷淡

    最近，在百度贴吧里，一位叫做“纯白之月”的网友，贴出题为“郭妮的‘聚星文化’公司的书籍抄袭某某某(作者名)图”的系列帖子，其内容便是按照作家或某一系列作品，来将原图和网友们认为的聚星所制作的涉嫌抄袭的图片收集起来，一一对应。经过网友整理，涉嫌抄袭的作品至少上百幅，共涉及数十位作家，杂志等。其中我国国内知名插画作者SHEL，日本漫画家贞本义行、齐藤千绘，韩国漫画家朴素熙等人所创作的图画都在被抄袭范围。

    这些图画的抄袭手法相当拙劣，画面的总体结构基本一模一样不作改动，只修改人物面孔、服饰或其他细节，从整体上看，修改前修改后画面粗看没什么区别，有的竟然连周围装饰的羽毛、叶子大小、形状、弯曲程度都一模一样，还有一些为了显示区别，就把图片左右颠倒，或者图中原本出现门窗的地方改成一面墙。

    众多网友对这一抄袭现象表示强烈愤慨。然而郭妮本人对此事的反应却颇为冷淡，她除了在博客中声明:“自己不曾抄袭或模仿，过去、现在、未来所有的小说都是她的原创”外，不再作出任何解释。

    是临摹？或是复制创意？还是抄袭？

    由于郭妮的写作风格是“流水线”操作，所有畅销作品都是其公司“聚星文化”提供一个故事梗概，然后经过她本人扩写成小说，然后再让公司进行封面和插画设计，再整体推出。所以这一抄袭事件的主人公应该是其公司——聚星文化。

    公司对外媒体联络人路金波接受本报记者采访时表示，已经知道网上对聚星公司涉嫌抄袭的一些讨论，并提出了他自己的不同看法。路金波说:“如何界定漫画的抄袭？如果我一本漫画，跟另一本内容十分相近，那它肯定是抄袭的，但是如果只有一幅，我觉得最多只能算临摹，而且聚星并没有把这些(图片)做成一个画册，只是零星地用于那些书。在那些书里，文字是主要部分。聚星每年要出100本书，他可能抄了300幅画的结构，每本书里都有那么两三幅，可是从法律上讲，书本身是没有问题的，而且插画本身也没有完全复制日韩漫画，也许只是复制了别人的创意。”

    路金波自诩不是漫画迷，所以对日韩的漫画并不了解。聚星工作人员在做这些插画时，他也没有参与提什么意见。但是看到网上网友把漫画拿出来对比的帖子，他的确承认感觉非常相似，但他并不认为这就是抄袭，不过即便是临摹或者单纯的复制创意，也不是好现象，路金波已经对创作人员提出了要求，今后这样的事情尽量避免发生。

    专家声音:

    防患于未然　事先请备案

    针对连谏和郭妮的不同情况，中国作家协会作家权益保障委员会主任张树英认为，与过去相比，现在越来越多人懂得用法律来维护自己的合法权益以及起到监督作用。张树英介绍道:“其实像连谏这样，作家作品被抄袭，被侵犯知识产权，是一个由来已久的问题，不过最近几年，作家、编剧等文字工作者，法律意识较之以往要强很多，一旦遇到著作权纠纷，就会从法律途径维护自己权益。我们常常说，防患于未然，其实作家在创作一部作品之前，就可以到各地作协申请备案，如此做法将来即便要诉讼也有据可查。”

    同时，张树英表示，像郭妮遇到的情况，的确是近年来的一些新现象。“由于互联网让世界各国的文化都变得愈加透明，普通人接触到外国书籍的机会也大大增加，维权方面各式各样的新问题也随之出现，希望将来的法律制度可以更为健全，以给予著作权人更多保护。”　　郭妮作品插图“抄袭”事件由头:

    另一位“80后”小才女郭妮，同样备受关注，成为网络论坛讨论的焦点。如果说2006年，人们对郭妮的评价，是目前在青少年群体中知名度颇高的青春写手，无论是她的小说《天使街23号》《麻雀要革命》《壁花小姐奇遇记》等，还是她主编的杂志《火星少女》，都是最热销的读物。那么2007年，伴随着郭妮的就是无休无止的抄袭风波。

    前不久，有漫友在“百度”贴吧揭发，郭妮的许多作品中的插图，都是抄袭日韩漫画插页。当涉嫌抄袭的消息传出后，立即在网上引起轩然大波。